Stolní tenis brečí a pláče a brečí

Převzato ze "Stopbalu".

BLAMÁŽ A SKANDÁL V LINCI. 

Co se to přihodilo na kurtu číslo 2 v Intersportareně? Poté, co Dima Prokopcov po vynikajícím výkonu porazil v prvním singlu Christiana Suesse 3:2 a vedli jsme 1:0, se měly v druhé dvouhře utkat jedničky týmů Dimitrij Ovtcharov (o absenci Tima Bolla, nejlepšího německého hráče, v Linci se vědělo již delší dobu) a Petr Korbel, shodou okolností kluboví kolegové z belgického Charleroi. Nakonec však k zápasu nedošlo. Už se vše chystalo k duelu, oba aktéři byli nachystaní, kdy se náhle objevil u laviček týmů vrchní rozhodčí Josef Waizinger a prohlásil, že náš hráč je diskvalifikován. A to na základě opakovaného pozitivního testu Korbelovy rakety. Ano, opakovaného, neboť pálka Korbela již nevyhověla nesmyslně přísným kritérií před utkáním s Brazílii. Šokovaný Korbel se dozvěděl od kontrolorů, že raketa obsahuje nedovolené množství látek obsažených v lepidle. Přitom lepil vodou ředitelným lepidlem (tedy povoleným), ale fígl je dnes v tom, že i to obsahuje zakázané látky a potahy se musí nalepit alespoň tři dny předem, aby látky vyprchaly. Věc se vyřešila tak, že Petr si vypůjčil pálku Prokopcova a Brazilce Tsuboie porazil 3:1.

Před zápasem s Němci byl však opět vylosován na kontrolu a jak sám říká: „Přinesl jsem ke kontrole dvě rakety. Jednu svou s nově nalepenými potahy a druhou Dimovu. Ptal jsem se rozhodčího, co se stane, když moje raketa nebude vyhovovat. On mně odpověděl, že v tom případě mohu hrát s Prokopcovovou. Vůbec mně neupozornil na nebezpečí diskvalifikaci, kdybych měl podruhé nevyhovující raketu." A stalo se, že čerstvě nalepená pálka opět neprošla. Opět kvůli nepovoleným látkám, nikoliv, jak mylně píše německý server http://www.tischtennis.de, z důvodu vyšší tlouštky potahu (s tím měl problémy Ovtcharov, jak se dočtete níže). Waizinger hned spěchal k naší lavičce, že podle pravidel je náš hráč diskvalifikován. Následovala dlouhá diskuze s koučem Demkem a Korbelem, kteří vysvětlovali, jak se událost před kontrolou seběhla. Jenže Waizinger striktně trval na pravidlech, neuznal Korbelův výklad neviny, nezavolal si ani pro konfrontaci rozhodčího, který raketu testoval, a trval na diskvalifikaci.

Demek přivolal ke sporu competition manažera ITTF (ředitele soutěží) Karla Jindraka, který však zklamal jako hlavní autorita této akce, nerozhodl v duchu fair play, dal od sporu ruce pryč a nechal věc v kompetenci vrchního rozhodčího. Diváci bouřili, protože chtěli vidět hrát oba stolní tenisty. Také německý trenér Richard Prause se zachoval sportovně a byl pro to, aby se Korbel s Ovtcharovem střetli. Ale původní rozhodnutí již nikdo nezměnil. To ovšem nebylo v důsledcích všechno, protože Korbel byl nahlášen do následující čtyřhry (společně s Jančaříkem) a pro tento zápas byl také diskvalifikován. Takže na stole jsme vedli 1:0, ale po dvou dalších neuskutečněných zápasech prohrávali 1:2. Tak daleko se dostal v praxi výklad pravidel ITTF o kontrole raket, který činí ze stolního tenisu pro nezainteresovaného diváky „nečitelný" sport a ve svém důsledku obrovským způsobem poškozuje stolní tenis jako sport.

Uvádíme však další „nefér" fakta, o kterých si můžete udělat obrázek sami. Současně byla kontrolována raketa Ovtcharova a dva rakouští rozhodčí po sobě zjistili, že tlouštka jeho potahu je vyšší než dovolené 4 mm. To je jasný důsledek zakázaného tunování (podle výpovědi mnoha hráčů se však ve světové špičce masivně tunuje - tedy podvádí ve velkém). Rakušané požádali hlavního rozhodčího u kontroly, aby ještě jednou změřil sílu potahů rakety Ovtcharova. Ten to odmítl a Němec si mohl raketu odnést jako „regulérní". Onen rozhodčí byl německé národnosti a byl to ten samý, který kontroloval Korbelovu raketu. Což je přinejmenším podivné, spíše však nepřípustné a skandální… Jsou určité zájmy, které velí, kdo má postoupit do semifinále…

Další skutečnost: na Světovém poháru jednotlivců v Moskvě před týdnem měl Číňan Ma Long dvakrát testovanou raketu jako neregulérní, a přesto nebyl diskvalifikován. Korbel nyní v Linci ano. Když se na porušení pravidel v případě Ma Longa ptali novináři předsedy ITTF Adhama Sharary, tak jen krčil rameny a tvrdil, že se to již nebude opakovat.

Po tomto znechucení z naší strany nastoupil na kurt opět Prokopcov proti Patricku Baumovi. Pokračoval ve skvělém výkonu a porazil Němce 3:1, když v koncovce čtvrtého setu proměnil čtvrtý mečbol. Celkový stav (podle zápisu rozhodčích) tak vyrovnal na 2:2 a v rozhodujícím střetnutí se utkali Lubomír Jančařík a Ovtcharov. Ačkoliv Luboš prohrál 0:3, měl na to Němce porazit. Bohužel nedokázal slibně rozehrané sety (první a třetí), v nichž výrazně vedl, dotáhnout v koncovce do vítězství. Stejně tak se neprosadil v koncovce druhé sady, když dokázal stáhnout náskok Němce a Ovtcharov viditelně znervózněl. Vzal si time out na stavu 10:9, jenže po něm Luboš dal servis, který činil do té doby soupeři značné problémy, do síťky.

Prohráli jsme tak 2:3 a pochybujeme, zda Němci měli z tohoto vítězství radost. Když jsme se v průběhu utkání bavili s německým novinářem Karlem Schoeppfem o této komedii režírované rozhodčími, řekl nám, že poprvé v životě fandí českému týmu proti německému… Jak výstižné!